Escuchando artículo Escucha la noticia completa
00:00 / –:–
💬
🔴 ÚLTIMAS NOTICIAS
Síguenos en WhatsApp y recibe lo viral al instante
SEGUIR CANAL →

El juez William Sullivan anunció este viernes 4 de septiembre que no tiene más opción que declarar el juicio nulo en el caso de Lindsay Clancy, la madre acusada de asesinar a sus tres hijos, después de que el jurado quedara estancado tras 7 días deliberando.

Qué pasó en la corte:

• Los 12 jurados de Plymouth, Massachusetts, llevan más de 17 horas deliberando. Enviaron notas el martes, miércoles y jueves diciendo que no podían llegar a un veredicto unánime.

• El jueves, la presidenta del jurado envió una nota en nombre de 11 jurados: dijo que un solo jurado reconoció que tenía dudas, pero se negó a aplicar esa duda al veredicto.

• El abogado defensor, Kevin Reddington, dijo en corte que ese único jurado está impidiendo que declaren a Clancy no culpable y pidió al juez que lo sacara.

• El juez Sullivan rechazó la petición y les ordenó seguir deliberando. Este viernes, tras el nuevo estancamiento, dijo que declarará el juicio nulo. Solo dio una hora extra para que la defensa presente una apelación de emergencia e intentar que el jurado siga.

El caso que ella nunca negó:

Lindsay Clancy, de 36 años, ex enfermera de parto del Massachusetts General Hospital, no niega haber estrangulado a sus tres hijos el 24 de enero de 2023 con bandas elásticas de ejercicio en el sótano de su casa en Duxbury: Cora de 5 años, Dawson de 3 y Callan de 8 meses. Luego se cortó el cuello y las muñecas con un cuchillo y se lanzó de una ventana del segundo piso para intentar suicidarse. Sobrevivió pero quedó parapléjica.

Su defensa alega inocente por falta de responsabilidad penal por psicosis posparto y sobremedicación. Testificaron su ex esposo Patrick, familiares y médicos: dijeron que tras el nacimiento de su tercer hijo buscó ayuda repetidamente, fue ingresada a un hospital psiquiátrico y le recetaron una gran cantidad de medicamentos. Fue dada de alta menos de dos semanas antes del crimen.

La fiscalía no niega que tenía problemas mentales, pero sostiene que sí comprendía que estaba mal. Argumentan que planeó todo: ese día le pidió a su esposo que fuera a buscar comida y a la farmacia, después de haber buscado en su teléfono cuánto tardaría en volver. Una psicóloga que la evaluó dijo que mató a sus hijos porque estaba convencida de que sufrirían sin ella si ella se suicidaba.

Cuando Patrick volvió, la encontró tirada en el jardín con cortes. Ella le dijo que intentó matarse. Él preguntó por los niños y ella dijo que estaban en el sótano, donde los encontró con las bandas en el cuello.

Qué sigue:

El juicio duró casi 6 semanas, con más de 80 testigos y 300 pruebas, y fue televisado. Si se formaliza el juicio nulo, la fiscalía tendrá que decidir si vuelve a juzgarla. Si es hallada culpable de asesinato en primer grado, enfrenta cadena perpetua sin libertad condicional. Si es hallada no culpable por falta de responsabilidad, sería internada en un hospital psiquiátrico estatal.

Este caso ha revivido el debate nacional sobre la salud mental posparto y cómo el sistema legal trata a madres que matan a sus hijos, comparado con el caso de Andrea Yates en 2001.

 

Por julio guzman

Fundador y CEO de MuyViralHoy.com | Creador de Contenido Digital

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia y analizar el tráfico. Puedes aceptar o rechazar su uso.   
Privacidad