Uno de los implicados en el caso de presunto testaferro de Alexis Medina Sánchez declaró este miércoles que, para demostrar su implicación en el alegado fraude contra el Estado, el Ministerio Público debería citar a Sammy Sosa y a su hermano. Según él, ambos deberían explicar cómo se beneficiaron de la venta de asfalto al Ministerio de Obras Públicas, realizada mediante una empresa en la que tienen participación y que está relacionada con el hermano del expresidente de la República.
Durante su declaración en el juicio de fondo contra la supuesta red liderada por dos hermanos del exmandatario Danilo Medina, Francisco Ramón (Johnny) Brea Morel afirmó que no ejercía como gerente de la empresa General Supply. Según explicó, su cargo era de encargado de despacho, por lo que no tenía intervención en las operaciones de compras, ya que eso era manejado exclusivamente por “el niño Sosa” (José Peralta Sosa, hermano del exbeisbolista).
“Se me acusa de haber cometido irregularidades en una empresa que manejaba contratos por 25 millones de dólares. ¿Yo soy el acusado? ¿Y dónde están los hermanos Sosa? Porque si queremos que la investigación sea objetiva, tienen que presentarse aquí y decir: ‘cuando Brea falsificó, nosotros obtuvimos 30 millones y le dimos 10’. Que expliquen ellos dónde terminó ese dinero, eso sería lo razonable”, expresó Brea Morel.
De acuerdo con la acusación presentada por el Ministerio Público (MP) contra el grupo de imputados en diciembre de 2021, la empresa General Supply Corporation, S.R.L. fue creada el 17 de febrero de 2014 por sus fundadores, Julián Esteban Suriel Suazo y Samuel Peralta Sosa, conocido como Sammy Sosa.
Aunque no figura como acusado en el expediente, el exjugador de Grandes Ligas fue interrogado por este caso en el transcurso del año 2021.
En lo que respecta a su hermano, José Antonio Peralta Sosa, el expediente señala que, mediante una asamblea ordinaria celebrada el 31 de agosto de 2017, la empresa General Supply le otorgó un poder especial. Dicho poder le permitía, en representación de la compañía, abrir una cuenta bancaria en el Brickell Bank, ubicado en los Estados Unidos, así como acceder a facilidades crediticias, ya fuera en forma de préstamo o línea de crédito, por un monto de hasta cuatro millones de dólares (US$4,000,000.00). Además, se le facultó como la única persona autorizada para firmar y manejar los fondos de esa cuenta.
Brea Morel aseguró que su rol dentro de la empresa era el de un “empleado común” y que, como responsable del área de despacho, no tenía participación en decisiones administrativas.
Indicó que desde que comenzó a colaborar con los hermanos Sosa en 2016, fueron ellos quienes asumieron prácticamente todas las responsabilidades dentro de la compañía.
Respecto a las acusaciones en su contra, Brea Franco manifestó que todo obedece a motivaciones políticas. Afirmó que su único “delito” ha sido mantener una amistad de más de tres décadas con Alexis Medina y su familia, lo cual, según él, habría sido la razón por la que fue vinculado al expediente sobre el presunto fraude al Estado, estimado en más de cinco mil millones de pesos mediante contratos irregulares.
Afirmó que jamás tuvo acceso a cheques de pago y defendió su trabajo dentro de General Supply, destacando que en las entregas realizadas al Ministerio de Obras Públicas “no faltó ni sobró un solo galón de AC-30”. Según dijo, todo se manejó de forma adecuada, exceptuando algunos errores propios del inicio de las operaciones.
