Ningún médico forense ha certificado hasta el momento la condición de salud que alega Santiago Hazim, según informaron fuentes vinculadas al proceso. La ausencia de un aval oficial ha generado cuestionamientos sobre la veracidad del argumento médico presentado ante las autoridades.
De acuerdo con la información disponible, los especialistas forenses consultados no han emitido informes que confirmen una situación clínica que justifique las alegaciones hechas por Hazim. Esto ha llevado a que el caso continúe su curso sin que se reconozca, por ahora, una limitación de salud debidamente acreditada.
Sectores legales señalan que, para que una condición médica tenga validez dentro de un proceso, debe estar sustentada por evaluaciones técnicas imparciales y documentos emitidos por profesionales acreditados. En este caso, dichos requisitos no se habrían cumplido.
Mientras tanto, las autoridades mantienen el análisis del expediente y no descartan solicitar nuevas evaluaciones médicas si así lo consideran necesario. El tema ha generado atención pública, al tratarse de un caso en el que la salud ha sido presentada como un elemento clave dentro del contexto legal.
