En una decisión que pone punto final a uno de los enfrentamientos legales más comentados del rap reciente, la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York desestimó la demanda por difamación presentada por Drake contra Universal Music Group (UMG). El artista canadiense acusaba a la compañía de haber fomentado una narrativa falsa y perjudicial hacia su persona mediante la difusión del éxito de Kendrick Lamar, “Not Like Us”, lanzado en mayo de 2024.
La querella, presentada en enero de 2025, sostenía que UMG participó activamente en la publicación y promoción del tema pese a saber que contenía insinuaciones falsas sobre Drake, entre ellas, alusiones a conductas inapropiadas con menores. En la canción, Lamar incluye la línea “¿‘Amante Certificado’? Pedófilo Certificado”, una referencia a Certified Lover Boy, que el equipo legal del rapero consideró una difamación intencional.
El músico no dirigió la demanda directamente contra Lamar, sino que buscaba responsabilizar al sello por lo que calificó como una “campaña organizada de desprestigio”. Además de difamación, incluyó acusaciones por acoso y violaciones a la Ley de Negocios de Nueva York (Sección 349), alegando prácticas fraudulentas como el uso de bots para inflar las reproducciones del tema. También vinculó la controversia con incidentes de violencia sufridos en 2024, entre ellos, tres intentos de intrusión en su vivienda en Toronto y un tiroteo contra su personal de seguridad.
Durante nueve meses de proceso judicial, las partes intercambiaron pruebas y declaraciones. En abril de 2025, Drake amplió su demanda incorporando referencias a la presentación de Lamar en el Super Bowl LIX, pero UMG respondió con una moción para desechar el caso, argumentando que las letras del tema eran una “opinión artística protegida” dentro del contexto de una rivalidad musical.
La jueza Jeannette Vargas falló el 9 de octubre de 2025 a favor de UMG, señalando que las letras deben entenderse “en el marco de una disputa creativa” y que “un oyente razonable no las interpretaría como afirmaciones literales”. Añadió que, aunque las acusaciones de índole criminal son graves, en este caso “no constituyen hechos verificables sino expresiones dentro de una competencia artística”.
El tribunal también desestimó los cargos por acoso, al no existir base legal privada para dicho reclamo, y rechazó los de prácticas engañosas, al no hallar pruebas de perjuicio directo al consumidor.
La sentencia representa una victoria completa para UMG, que mantiene en su catálogo tanto a Drake (bajo Republic Records) como a Kendrick Lamar (en Interscope).
Hasta el momento, Drake no ha emitido declaraciones oficiales, aunque fuentes cercanas señalan que evalúa apelar. Lamar, en cambio, se ha mantenido en silencio, mientras “Not Like Us” continúa rompiendo récords: más de 1.4 mil millones de reproducciones en Spotify, varios Grammy en las principales categorías de 2025 y una actuación histórica en el Super Bowl LIX, vista por 133.5 millones de espectadores, convirtiéndose en el espectáculo de medio tiempo más visto de la historia.
